*

Sähkömagneettiset kentät ja terveys - Mikko Ahonen Elämänläheisiä mobiiliuutisia. Kerropa kavereillesi tästä uutiskanavasta!

Prisma - Matkapuhelimien salatut vaarat - TV-ohjelma

Kokonaisuudessaan hyvä TV-ohjelma on katsottavissa:

 

 Matkapuhelimien salatut vaarat

http://areena.yle.fi/1-2983980

(Prisma -sarjan Matkapuhelimien salatut vaarat lähetettiin alunperin Yle 1:ssä ke 3.2.2016 kello 19:00.)

 

Muutamia havaintoja ohjelmasta:

 

1. Tutkija Heike Damker-Hopfen väitteet radiotaajuisen säteilyn olemattomasta vaikutuksesta uneen eivät edusta tieteen kokonaiskuvaa.

Nimittäin, useat  tutkimukset osoittavat radiotaajuisen säteilyn vaikuttavan haitallisesti nukahtamiseen, (REM-)unen laatuun ja  käpyrauhasen melatoniinin tuotantoon:


http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197975-unettomuus-kannykat-j...

Prisma-TV-ohjelmassa mainittiin, että Danker-Hopfe oli huomannut reaktionopeuden parantumista. Hän olisi voinut pohtia sitä, että se on merkkinä merkkinä aivojen ja solujen stressitilasta:


https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=171442&x=


Tämä on ongelmallista terveyden kannalta varsinkin pitkään (joka yö) toistuessaan.

 

2. Tutkija Gaëlle Coureau on kollegoineen huomannut aivokasvainten riskien kasvaneen 2.57-kertaiseksi kännykän heavy-käyttäjillä. Tämä tuli esille tutkimuksesssa:


Coureau, G., Bouvier, G., Lebailly, P., Fabbro-Peray, P., Gruber, A., Leffondre, K., … Baldi, I. (2014). Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study. Occupational and Environmental Medicine, 71(7), 514–522.

http://doi.org/10.1136/oemed-2013-101754

 

3. Hämmästyin professori Alexander Lerchlin lausunnoista ja virheistä tässä osiossa. Nimittäin Lerchlin omat tutkimukset osoittavat kasvainriskin kasvua, varsinkin yhdessä kemikaalien kansssa:


Lerchl, A., Klose, M., Grote, K., Wilhelm, A. F. X., Spathmann, O., Fiedler, T., … Clemens, M. (2015). Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochemical and Biophysical Research Communications, 459(4), 585–590.

http://doi.org/10.1016/j.bbrc.2015.02.151

http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189828-kannykkasateily-on-sa...
 

Lerchl on vuosia koittanut kieltää kaikki terveysriskit toimiessaan Saksan Säteilyturvakeskuksessa ja nyt hänet on tuomittu korvauksiin tutkijoiden häirinnästä:

http://www.pandora-foundation.eu/downloads/pandora_docu_vienna-i-and-ii-...

http://www.elektrosmognews.de/news/20141110_125026.html
http://kompetenzinitiative.net/KIT/wp-content/uploads/2015/12/Prozess-Wa...

 

4. Ylilääkäri, professori Lennart Hardellin tutkimukset osoittavat ahkeran käytön lisäävän pahalaatuisen aivokasvaimen ja kuulohermokasvaimen riskiä.

Hänen mukaansa näyttö riittää jo 'todennäköisesti karsinogeeninen'-luokitukseen. http://doi.org/10.1515/reveh-2013-0006


Niillä, jotka ovat aloittaneet teini-iässä  runsaan kännykän käytön, aivokasvaimen riski on heavy-käytössä 5-kertainen.

Hardell, L., & Carlberg, M. (2015). Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma – Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997–2003 and 2007–2009. Pathophysiology, 22(1), 1–13. http://doi.org/10.1016/j.pathophys.2014.10.001

 

5. Biologi Gunde Ziegelbergiä haastateltaessa dokumentin tekijät unohtivat mainita, että hän on ICNIRP-raja-arvojärjestön sihteeri.

Kyseinen ICNIRP-järjestö toimii suljettuna klubina, jonka tapa arvioida tutkimustuloksia on vääristynyt:

http://www.chronicexposure.org/limitsICNIRP.html

 

6. Professori, lääkäri Dominique Belpommen yli 1000 sähköherkkää kattavat tutkimukset osoittavat, että sähkömagneettisten kenttien (ELF+IF+RF) kuormitus aiheuttaa aivojen hapenpuutetta ja veriaivoesteen vuotamista. Tämä pahimmillaan voi johtaa alzheimerin sairauteen.


Belpomme, D., Campagnac, C., & Irigaray, P. (2015). Reliable disease biomarkers characterizing and identifying electrohypersensitivity and multiple chemical sensitivity as two etiopathogenic aspects of a unique pathological disorder. Reviews on Environmental Health, 30(4), 251–271.

http://doi.org/10.1515/reveh-2015-0027

 

7. Saksan Säteilyturvakeskuksen edustaja, insinööri Dirk Geschwender mittasi radiotaajuista säteilyä ohjelmassa ja vertasi tuloksia vain akuutin lämpövaikutuksen huomioiviin raja-arvoihin. Tässä olisin toivonut enemmän keskustelua raja-arvojen puutteista ja taustoista:

http://tinyurl.com/RF-Guideline

Näistä raja-arvojen taustoista on mielenkiintoinen A Radiant Day -dokumenttiohjelma:

https://

 

8. Ohjelmassa puhuttiin useammassa kohdassa hedelmällisyysongelmista, mutta ei mainittu (päivitys 9.9.2016) jo 4 tutkimuskatsauksen osoittavan haitallisia vaikutuksia:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21799142,24700791,24927498,27601711

 


 
Mitä ajatuksia TV 1:n Prisma-ohjelma sinussa herätti?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (4 kommenttia)

Käyttäjän esamttl kuva
Esa Mattila

Mitäkö ajatuksia? No sellaisia, että kyllä taas annettiin hörhöille ansaitsematonta tasoitusta ja ruutuaikaa pelotella ihmisiä, jotta saataisiin nyhdettyä tyhmiltä rahat pois myymällä esim. human firewalleja tai muuta höpöhöpöä.

Käyttäjän mikkoahonen kuva
Mikko Ahonen

Mielipide tuokin. Jos huomasit, Esa, epidemiologinen näyttö aikuisten heavy-usereiden osalta riittää jo korkeampaan karsinogeenisyys-luokitukseen. Ja nuo lapsesta/vauvasta altistuneiden kasvaimet ovat vasta (kohta) tulossa. Voisimme vaikka vuoden päästä katsoa, ketkä ovat hörhöjä ja kuinka ajankohtainen ohjelma oli varovaisuusperiaatteen näkökulmasta.

Käyttäjän JuhanaHarju kuva
Juhana Harju

Hei Mikko,

Ihan hyviä huomioita. Pieni korjaus kuitenkin: artikkelissaan Hardell ja Carlberg eivät pidä kännyköiden säteilyä todennäköisesti karsinogeenisena, vaan he katsovat, että on riittävää näyttöä kausaalisuudesta ja kännyköiden säteilyä tulisi pitää luokan 1 karsinogeenina eli varmasti syöpää aiheuttavana:

"Based on the Hill criteria, glioma and acoustic neuroma should be considered to be caused by RF-EMF emissions from wireless phones and regarded as carcinogenic to humans, classifying it as group 1 according to the IARC classification."

http://www.degruyter.com/view/j/reveh.2013.28.issu...

Käyttäjän mikkoahonen kuva
Mikko Ahonen

Kiitos, Juhana, aiheellinen tarkennus.

Toimituksen poiminnat