Sähkömagneettiset kentät ja terveys - Mikko Ahonen Elämänläheisiä mobiiliuutisia. Kerropa kavereillesi tästä uutiskanavasta!

Maahanmuuttokeskustelu

Maahanmuuton optimistit ja pessimistit

Maahanmuuttoon suhtaudutaan tunnetusti monella, äärimmäiselläkin tavalla. Nyt kuitenkin jätän äärimmäiset kannanotot sivuun ja tarkastelen, miten suhteellisen maltillinen optimisti ja pessimisti saattaisivat tätä aihetta lähestyä.

Sanat ovat tekoja – Hyvästi Ilja Janitskin

Jokaisella on oikeus julkaista ihan mitä tahansa kenenkään sitä ennalta estämättä. Tämä on lähtökohta sananvapaudessa. Jälkikäteen voi tulla seurauksia, jos julkaisu rikkoo lakia. Vastuun kohdalla monella menee metsään. Sellaista sananvapautta ei ole sivistysvaltiossa, jossa ei olisi vastuuta.  Sanat ovat aina tekoja. Ääriryhmittymien tunnetut puolustavat mielellään sellaista sananvapautta, jossa ei tarvitsisi ottaa vastuuta. Syy siihen on se, että ääriryhmät eivät osaa tai eivät ole halunneet puhua vaikeista asioista faktatiedoilla ja kiihkottomasti.

 

Milloin maahanmuuttajaa aletaan pitää suomalaisena?

Äskettäin eräs maahan muuttanut ja Suomen kansalaisuuden saanut henkilö valitti julkisuudessa, että vaikka hän tuntee olevansa suomalainen, häntä ei kohdella suomalaisena, vaan häntä vieroksutaan – esimerkiksi kukaan ei istu hänen viereensä bussissa. Lehtikuvassa hän oli pukeutunut afrikkalaiselta näyttävään asuun.

"Maahanmuutto is sooo last season" haisee kauas....

Kun kirjoitin eilen puheenvuoroni "Vain mamut synnyttävät" http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254158-vain-mamut-synnyttavat. Se julkaistiin 9.54 ja se ennätysajassa pomppasi Usari blogin luetuimmaksi ja se pysyi luetuimpana tai toiseksi luetuimpana pitkään koko eilisen päivän.

Hiienkoski, Husu & Hirvimäki

Puheenvuoroni sisältää ehdotuksen kahdelle kanssablogistille siitä miten voisimme päästä Suomen asiassa yhdessä eteenpäin uudella tavalla. 

Itkua ja pelkoa pakolaiskeskustelussa

Talous kuulemma kasvaa. Jakovaraa ei kuulemma ole. Ei välttämättä suomalaisille mutta pakolaisia tuntuu olevan varaa elättää maailman tappiin saakka. Majoitamme, syötämme ja muutenkin kestitämme elintasosurffareita niin kauan kuin tulijoita vain sattuu riittämään. Toki ymmärryksen ja suvaitsevaisuuden nimissä maksamme myös kantasuomalaisten terrorisoinnista koituvat oikeudenkäyntikustannukset mutta vankilaan emme rikollisia laita. Se on niin kallistakin.

Maahanmuutokeskustelun psykopatologia

 

Kuvaan  aluksi maahanmuuttotilanteen todellisuuden, niin kuin sen näen tällä hetkellä.

Eurooppaan on tulossa miljoonien toimeentulosiirtolaisten vyöry, erityisesti Välimeren yli, vaeltavat kohti parempaa elämää monista syistä, nälkä, työttömyys, kaltoin kohtelu, diktatuuri, sorto, vaino, jne.

Etenkin ne, joilla on varaa matkustaa ja riittävät informaation hankkimis- ja yhteydenpitovälinnet hallussaan, valitsevat reitin ja kohteekseen parhaimman tarjooman eli löysimmin perustein parhaat sosiaaliset ja taloudelliset edut tarjoavan maan tai alueen.

Maahanmuuttomyönteisen vaikea elämä

Mä oon omasta mielestä ihan tavallinen vaikka mä tykkään käyttää klubitakkia enkä pidä risasia farkkuja. Ehkä mä myös ajattelen muiden mielestä liikaa, kun mä en rupee koskaan vouhkaamaan kaiken maailman muoti-ilmiöiden ja idolien perässä. Nytkin kun puolet kiihkoo maahanmuuttoo vastaan ja toiset puolesta, mä vaan ihmettelen, miks ne vouhkaa, kun mun mielestä siitäkin voisi vaan kerätä tietoo ja pohdiskella kouhotuksen sijaan parhaita toimintatapoja.

Maahanmuuttokeskustelu ja "kaksi ääripäätä"

Maahanmuuttoa koskevaa keskustelua hallitsee kuulemma kaksi ääripäätä - mikä tekee keskustelun vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi. Rasistisen vihapuheen tiedämme hyvin.  Moni on kuitenkin ihmetellyt, mikä se toinen ääripää on (kuten minä täällä).
Nyt on selventynyt, että se on kuulemma sellainen, joka leimaa perustettomasti kaikki vähänkin "oikeaoppisten" kanssa eri mieltä olevat rasistiksi. 

Kommentti Pirkko Saision haastatteluun

Yle julkaisi eilen Kuttuurivieras- sarjassaan Pirkko Saision haastattelun Jussi Mankkisen toimittamana.

Koska tätä hastattelua  ei voinut ainakaan tänään enää kommentoida, laitan sanottavani tänne.

Siinä Pirkko Saisio pahoittelee suomalaisen keskustelun polarisoitumista maahanmuuton ts turvpaikanhakijoihin suhtautumiseen osalta.

http://yle.fi/uutiset/3-9624830

Somepalstoilla näkyvä keskustelu tai sanoisin paremminkin inttääminen saattaa olla hyvinkin kaksijakoista, mutta valtaosa suomalaisiasta ei siihen osallistu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä