*

Sähkömagneettiset kentät ja terveys - Mikko Ahonen Elämänläheisiä mobiiliuutisia. Kerropa kavereillesi tästä uutiskanavasta!

Uraani

Terrafamen uraanin hyödyntämättä jättäminen olisi silkkaa typeryyttä

Sotkamon ja Kajaanin kuntapäättäjillä on edessään merkittävä linjaus: sallitaanko uraanin talteenotto Terrafamen kaivoksella vai tehdäänkö vakava virhe virheellisten tietojen ja pelkojen pohjalta. Ilman kuntapäättäjien siunasta lupaa ei ole valtioneuvostolta tulossa. Toivon vilpittömästi kuntien taipuvan myönteiselle kannalle, sillä olisi mitä suurinta typeryyttä jättää uraani sivukiven sekaan. Vaikka suhtautuisi kielteisesti ydinvoimaan, niin siltikään talteenoton vastustamisessa ei ole mieltä, sillä kyse on oikeastaan jäljelle jäävän kiviaineksen ja sakan puhdistamisesta. 

Suomesta EU:n suurin uraanin tuottaja?

 

Pasi Peiponen kirjoitti (Yle 25.10.), että Terrafamen aikomus hakea lupaa uraanin talteenottoon tarkoittaa, että Suomesta voi tulla keskeinen uraanin tuottaja. A-studio käsittelee asiaa tänään.

Olen odotellut tällaisia uutisia kahdeksan vuotta. Pari vuotta sitten ihmettelin, onko kyse kalliista työllisyyselvytyksestä vai uraanista. Juha Kauppisen ja Sampsa Oinaalan tietokirjan Talvivaaran vangit (Siltala 2016) mukaan sitä oli kateissa 550 tonnia.

Talvivaaran keltainen kakku

 A-studion keskustelussa 17.11.2016 tuli esiin, että Talvivaaralla on tehty 75 M euron investointi uraanin talteen ottamiseksi. Tarvittaisiin vielä 5 M euroa lisää, jotta toiminta voitaisiin aloittaa. Tämä oli ympäristöihmisille selvästi punainen vaate. Talvivaaran uraanin talteen otto tekisi Suomesta ydinvoimalaitosten suhteen omavaraisen. Suomessa tuskin ruvettaisiin valmistamaan ydinvoimalaitosten polttoainetta, mutta valmistuksen voi aina ostaa joltakin toimittajalta, että he tekevät sen juuri meidän uraanista.

Puhutaan ydinvoimasta

Ydinvoima on suosittu keskustelunaihe, mutta siitä julkisuudessa oleva tieto on usein puutteellista. Koska olen opiskellut alaa ajattelin selventää mistä on kyse.

 

Talvivaaran uraaniongelma kolmella lauseella

Kun asiat ovat umpikujaan asti riitautuneita, kannattaa hahmotella, miten vastapuoli ajattelee. Ajatuksia ei tarvitse hyväksyä, mutta ymmärtäminen voi johtaa eteenpäin. Viimeviikkoinen kirjoitukseni Talvivaarasta (Talvivaara 33) oli ehkä turhankin kärjistetty.  Saman asian voi sanoa kolmella lauseella:  Kaivosteollisuuden kannalta uraani on metalli siinä missä muutkin. Yhteiskunnan ja lainsäädännön kannalta uraani ei ole metalli siinä missä muutkin. Tästä seuraa yhteentörmäys.

 

Talvivaaran uraani: kyyninen selitys (ei vainoharhainen)

Joistakin asioista saa heti vainoharhaisen maineen. Talvivaaran uraani on tällainen asia. Tiukimpien salaliittoteorioiden mukaan se on Talvivaaran “todellinen salaisuus”: koko kaivos perustettiin vain, jotta uraani saataisiin talteen. On perustettu kansaliikkeitä vastustamaan nimenomaisesti uraanin tuotantoa. Näiden liikkeiden toiminta on usein varsin, no, originellia.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä